A través del foro del pntic sobre tecnología he podido leer un artículo que ha publicado Gil Calvo en El País hace unos días. El artículo se llamaba "La persistencia del escolasticismo". Aquí os dejo mi reflexión sobre el mismo. En estos momentos no tengo enlace al artículo original (y no sé si es correcto copiarlo tal cual...). Cuando lo sepa os lo pongo.
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
La lectura del artículo me resulta algo chocante.
Por una parte comienza con la clásica arenga anteclerical. Si bien estoy
básicamente de acuerdo con lo que se afirma sobre la Iglesia Católica
española, creo que ya va siendo hora de hablar de los verdaderos
problemas de la educación. Estoy cansado de oír hablar a mucho progre
sobre lo mala que es la Iglesia y sobre lo abusones que son los curas, y
sobre lo malo que es tener la asignatura de religión, etc. Pero luego, a
la hora de la verdad, sus hijos (los de los progres y los del Gobierno)
a los jesuitas o a los salesianos. Vamos, hipocresia pura. Aquí no hay
Dios (valga la expresión) que se atreva a tocar de verdad a la enseñanza
concertada (ni religiosa ni laica). Y podemos hablar mucho sobre los
modelos de enseñanza, pero una cosa tiene que estar clara: los impuestos
de todos deben servir para la educación de todos EN IGUALDAD DE
CONDICIONES, y no para unos colegios (los concertados, que cada vez
reciben más dinero) en detrimento de la red pública que cada vez está
más desprestigiada por muchas razones, pero en una gran parte por acción
de las distintas administraciones (estatal y autonómicas), a las que les
importa un bledo la educación (y sálvese quien pueda).
Completamente de acuerdo con el enfoque de la segregación de
inmigrantes. En el fondo de gran parte de las luchas por la autonomía en
los centros concertados está el poder dotarse de un ideario propio de
carácter FORZOzO, de OBLIGADA ADHESIÓN, que no respeto, lo cual haría
posible expulsar (o no admitir) a aquellos alumnos que no los asuman:
comos son negros, moros, gitanos, etc. Pero, claro, no es por ser
racista, es porque esa pobre gente no se adhiren a nuestro ideario... Y
todo ello, encima, quieren hacerlo con el dinero público...
Luego comienza el artículo con

0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home